主審法官哈里斯(RegHarris)在判決指出，王洵由2006年至2014年期間，在大溫開(kāi)設(shè)NewCanConsultantsLtd.和WellongInternationalInvestmentsLtd.兩家無(wú)牌移民顧問(wèn)公司，涉嫌為約1,200個(gè)客戶，在更新楓葉卡或入籍時(shí)，大規(guī)模造假，客戶大多數(shù)來(lái)自中國(guó)。王洵除在護(hù)照蓋假章，替客戶偽造在加拿大境內(nèi)居住時(shí)間，更故意刪除申請(qǐng)人不在加拿大的證據(jù)等，情況十分嚴(yán)重。兩家公司涉嫌牟取利潤(rùn)超過(guò)1,000萬(wàn)元。王洵同時(shí)涉嫌故意逃避或漏報(bào)272萬(wàn)元收入，以及逃稅逾73萬(wàn)元。

　　哈里斯指出，王洵涉嫌違反《移民及難民保護(hù)法》、《刑事法》和《入息稅法》總共15項(xiàng)控罪。在王洵承認(rèn)的8項(xiàng)罪名中，分別判處一到5年不等刑期。法官還表示，基于王洵“貪婪”（greed），牟取不當(dāng)利益，為社會(huì)所不容，因此要重判入獄7年。其中，王洵因漏報(bào)及逃稅分別罰款18.7萬(wàn)及73萬(wàn)元，合共超過(guò)91萬(wàn)元。

　　哈里斯指出，“由于王洵從今年6月起關(guān)押，已囚禁4個(gè)月又20日，以判決前坐監(jiān)一日可折算1.5日計(jì)算，王洵須再服刑6年4個(gè)月又21日”。王洵在起立聆聽(tīng)完判決后，遭法警當(dāng)庭收押繼續(xù)囚禁。

　　王洵代表律師克拉克（RitchieClark）早前曾請(qǐng)求法官量刑兩年半。他周五在庭外表示：“王洵對(duì)被重判7年不開(kāi)心，正考慮是否提出上訴。他已與妻子分居，如果他有能力支付罰款的話，我會(huì)感到驚訝�！�

　　現(xiàn)年46歲、具工程師學(xué)位的王洵于中國(guó)上海出生，1997年移民加拿大，現(xiàn)居于列治文。他曾做過(guò)保險(xiǎn)、移民中介等不同行業(yè)。王洵育有2個(gè)年約10多歲的兒子。

　　檢控官派特森（JessicaPatterson）表示：“法官重判是向公眾發(fā)出訊息，絕不容忍這類罪行�！彼�指出，這么大規(guī)模的移民造假案，在加國(guó)史無(wú)前例，除延續(xù)數(shù)年，犯罪手法也非常復(fù)雜。此外，遭起訴的7個(gè)王洵的員工當(dāng)中，除兩人遭通緝外，其中5人將在11月初出庭聆訊。

　　派特森透露，目前尚不清楚加拿大邊境服務(wù)局（CBSA）將采何種措施，跟進(jìn)涉及造假案的約1,200個(gè)客戶。

　　聯(lián)邦公民及移民部(CIC)發(fā)言人陳南茜（NancyChan）在回復(fù)《星島日?qǐng)?bào)》電郵指出，他們周五來(lái)不及表態(tài)，會(huì)在稍后作出正式回應(yīng)。

　　不過(guò)，溫哥華移民律師錢(qián)路及移民顧問(wèn)任立三，周五接受《星島日?qǐng)?bào)》記者訪問(wèn)時(shí)表示，移民部已對(duì)王洵的部分客戶發(fā)出通知，要求補(bǔ)件，如果他們無(wú)法提交文件去證明申請(qǐng)資料真實(shí)，無(wú)論楓葉卡或入籍申請(qǐng)，最終都可能遭到取消。

　　有本地移民律師指出，過(guò)去由被告王洵代辦的1,200個(gè)客戶中，已有部分收到移民部發(fā)出的要求補(bǔ)件通知，目前正協(xié)助他們交涉，這些客戶必須提供證明，否則楓葉卡或入籍申請(qǐng)，最終都可能遭取消。

　　溫哥華移民律師錢(qián)路周五在接受《星島日?qǐng)?bào)》記者訪問(wèn)時(shí)表示，他有一個(gè)客戶，過(guò)去是由被告公司代辦申請(qǐng)移民的，受造假案影響，該客戶剛收到移民部吊銷移民簽證的通知，目前正幫忙該客戶寫(xiě)律師信，說(shuō)明情況。

　　他說(shuō)：“事到如今，客戶僅能提出真實(shí)完整文件，證明自己的申請(qǐng)案沒(méi)有造假，同時(shí)也需要解釋當(dāng)初為何付出高于規(guī)定的代辦費(fèi)用，否則移民身分最終可能遭撤銷�！�

　　溫哥華移民顧問(wèn)任立三在接受《星島日?qǐng)?bào)》記者訪問(wèn)時(shí)也表示，他有5個(gè)客戶，過(guò)去是由被告公司代辦申請(qǐng)，當(dāng)中一個(gè)為申請(qǐng)公民入籍，另4個(gè)為申請(qǐng)楓葉卡。

　　他說(shuō)：“通過(guò)該公司申請(qǐng)的個(gè)案即使真實(shí)，但受造假案影響，現(xiàn)在也會(huì)遭移民部重審。好像早前考車牌作弊案，凡是由收受賄賂的監(jiān)考官所處理的考生，都全部要重考，申請(qǐng)移民也一樣�！�

　　任立三指出，就算客戶辯稱不知情，但移民部會(huì)要求解釋為何在申請(qǐng)文件上簽名，同時(shí)也須解釋為何一般只須付幾百元的代辦費(fèi)，但卻被告公司支付多達(dá)1到2萬(wàn)元。

　　他還表示：“由于移民部已查扣被告的公司電腦，擁有完整財(cái)務(wù)收支紀(jì)錄，建議申請(qǐng)人不要再說(shuō)謊，以免楓葉卡或入籍申請(qǐng)，最終遭取消�！�